Показ дописів із міткою уряд. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою уряд. Показати всі дописи

21.04.21

Соросятня пискливо потирает руки - В Украину едет очередной денежный транш

Кабинет Министров Украины сообщил, что США выделили Украине 155 млн долларов на проведение очередных мифических реформ.

Из этой суммы 34 млн долларов США будет выделено на «поддержку роста экономики и улучшения состояния здоровья украинцев, в частности это:

«оказание помощи в развитии земельного рынка
повышение прозрачности и расширение экономических возможностей в энергетике

07.07.20

В результаті “анбандлінгу” держава втратила контроль над ГТС

Про деякі аспекти неконституційності проведеного анбандлінгу газотранспортної системи



28 травня 2020 року до Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з відокремленням діяльності з транспортування природного газу», простіше кажучи щодо некоституційності прийнятого у жовні 2019 року Закону про анбандлінг газотранспортної системи України.

Про намір оскаржити зазначений закон, Юлія Тимошенко заявила відразу після його прийняття монобільшістю Верховної Ради, пише Енергетичний фронт.

02.12.19

Утопия и крах: почему программа Кабмина ведет к упадку Украины


Те действия, которые уже совершены правительством и парламентом, к росту экономики не приведут. Все показатели указывают на то, что рост в принципе не планируется.

У советского писателя Андрея Платонова есть роман «Котлован», в котором в отдельно взятом селе хотели построить коммунизм и стали строить котлован. Это напоминает мне то, что нынешний премьер Алексей Гончарук со своими людьми подали на рассмотрение Верховной Рады и утвердили в программе правительства на ближайшие пять лет.

Такое мнение высказал директор Института трансформации общества, экономист и политолог Олег Соскин в статье для «Главреда».

Все предложенное в ней – это утопия. Прежде всего потому, что при нынешней ситуации планировать что-либо на ближайшие пять лет невозможно ничего. Потому что мы вошли в период, как утверждают ведущие мировые финансисты, когда приближается фаза большого цикла, как я ее называю – фаза стагнации и депрессии. И ее длительность будет продолжаться минимум 12 лет.

27.09.18

Правительство Гройсмана: дебилы, прикидывающиеся идиотами


Накануне министр соцполитики Рева сообщил о высокой вероятности не повышения цены на газ для населения с октября, что означает невозможность возобновления сотрудничества с МВФ. Сегодня необходимо прокомментировать еще одно его вчерашнее высказывание.

Рева вчера отвечал на вопрос о субсидиях и заявил, что правительство для расчета их размеров использовало прогноз Нацбанка относительно возможного роста цены на газ для населения.
«Я не знаю средней суммы по субсидиям, потому что я не знаю, какой будет цена на газ. Будут сделаны перерасчеты всех составляющих тарифов: горячей воды, отопления. Те цифры, которые мы заложили, исходят из прогноза НБУ. А он предусматривает рост тарифов на 25%», — сказал, в частности, этот горе-министр.
Вы только вдумайтесь в данную фразу!

Правительство в своих расчетах объемов денег на субсидии ориентируется на прогноз Нацбанка о величине повышения цены на газ для населения!

Но при этом, как известно, решение о конкретных размерах повышения цены на газ принимает именно правительство.

То есть, получается, НБУ спрогнозировало для каких-то своих расчетов (инфляции, курса гривны), что правительство поднимет цену на газ для населения на 25%, а в Кабмине, в свою очередь, использует сей прогноз Нацбанка для своих расчетов по сумме субсидий…

Этот случай напоминает известный анекдот, как мужик ездил продавать сало, вырученные деньги пропил в шинке и отчитывается потом перед женой:

16.09.18

Гройсман на весь мир показал, что он ничего не смыслит в экономике

Премьер-министр Гройсман хотел сегодня покрасоваться перед знатной зарубежной и отечественной публикой, а на самом деле опозорился…

В частности, Гройсман заявил, что в течение 2018-2019 годов номинальный ВВП Украины вырастет на 1 трлн гривен.

Об этом он сказал сегодня во время выступления на форуме Ялтинской европейской стратегии (YES), передает «Экономическая правда».

«Хочу подчеркнуть, что номинальный ВВП за 2018-2019 год вырастет на 1 трлн гривен. Это примерно 30%. Это означает, что на 1 трлн больше будет произведено украинской продукции», — выдал Гройсман.

Он говорил еще много чего, но я хочу остановиться именно на данной фразе, четко указывающей на то, что нынешний премьер-министр не понимает даже элементарных экономических вещей.

Хвастаться темпами роста номинального ВВП вообще как-то не принято. И уж тем более, такого категорически нельзя делать для стран с высокой инфляцией.

Говорить можно только о росте реального ВВП или просто о росте ВВП — и все будут понимать, что имеется в виду именно реальный ВВП…

31.07.18

Гройсман і Роттердам+. Від ненависті до любові

Спочатку Гройсман різко критикував формулу "Роттердам+", але потім почав виправдовувати цю схему та ухвалювати рішення на користь Ахметова.


1 липня 2016 року на засіданні Кабміну прем'єр Володимир Гройсман сказав: "Схема Роттердам+ неприйнятна. Це рішення незалежного від уряду регулятора НКРЕКП. Але уряд не буде сидіти і споглядати, як формується ціна вугілля! Позиція уряду з цього приводу буде дуже публічна!".

Прем'єр звернув увагу на зростання ціни електроенергії.

"Ми створюємо конкурентну економіку чи навпаки — встановлюємо непомірні ціни, які можуть мати важкі наслідки для економіки?" — запитав він і доручив з'ясувати це питання.

Далі почалося цікаве.

У вересні 2016 року заступник Гройсмана, перший віце-прем'єр міністр Степан Кубів, повідомив виданню "Дєло": уряд дійшов до висновку, що формула Роттердам+ раціональна, бо це "орієнтація цін внутрішнього ринку на рівень цін світового ринку".

В уряді вирішили, що, перш за все, європейською мусить бути ціна вугілля, яке продає Рінат Ахметов. Його компанії ДТЕК належить 85% українського вугілля.

Правда, ця ціна вища за світову. По-перше, вугілля із сіркою 2% прирівняли до вугілля із сіркою менше 1% (індекс АРІ2 у Роттердамі). По-друге, до "ціни Роттердама" додали вартість транспортування за 8 тис км. У реальності його, звичайно, не існує, бо жодних реальних поставок з Роттердама не відбувається.

Ось такою була позиція колишнього коменданта Майдану, який не так давно виводив людей на Майдан проти Януковича та його олігархічного клану.

Нові заяви Гройсмана — зміна риторики на протилежну


12 лютого 2017 року в ефірі ТРК "Україна", яка належить Ахметову, під час блокади торгівлі з окупованими територіями, пізніше закріпленої рішенням РНБОУ, Гройсман заявив, що альтернативи донецькому вугіллю нема. Тоді вже майже рік саме вугілля з ОРДЛО закладалося в тарифи за ціною "Роттердам+".

Уряд будує базарну економіку? В БПП вивели Гройсмана на чисту воду


Минулого року українська економіка виросла на 2,5%, в той час як промисловість і сільське господарство перебувають на низькому рівні


Економічне зростання в Україні не є здоровим, оскільки воно відбувається завдяки торгівлі імпортними товарами, а не виробництва. На цьому наголосив депутат від БПП, член комітету Верховної Ради з питань бюджету Віктор Пинзеник в ефірі «Радіо НВ».

«Минулого року українська економіка виросла на 2,5%. Але візьмемо промисловість – +0,4%, сільське господарство – -2,7. Питання, яке виникає у всіх людей: що дало економічне зростання? Торгівля виросла на 8,8%. Наступне питання: чим торгували, якщо промисловість майже по нулях, а сільське господарство [пішло] в мінус. Торгували імпортними товарами», – пояснив він.

Пинзеник також зазначив, що ще одним негативним фактором стало зростання зарплат і пенсій минулого року на 37%, при тому, що економіка виросла лише на 2,5%.

«Питання: куди ділися ці гроші? Частина пішла в ціни, друга частина - в імпорт, обмінний курс... Це нездорове зростання», – сказав він.

05.10.17

Обманул, но остался: почему Омелян обязан уйти в отставку

«Слово и Дело» опубликовали рейтинг ответственности министров Украины. Для составления рейтинга они проанализировали уровень выполнения министрами своих обещаний. Последнее место, 22-е из 22-х, занял министр инфраструктуры Владимир Омелян. Для представителей общественности и экспертной среды это не стало неожиданностью, так как Омелян зарекомедовал себя не только как неэффективный управленец отрасли и скандалист, а еще и как патологический лжец.

Зачастую его ложь касается выхода за пределы собственных компетенций. Яркий пример – заявления Омеляна о ремонте 100 вагонов «Укрзализныцей», которая на тот момент не подчинялась министерству инфраструктуры. Причина пускания пыли в глаза проста. В том случае, если бы Верховная Рада приняла данный закон и «Укрзализныця» таки отремонтировала вагоны, Омелян бы быстро записал лично на свой счет это достижение. Ведь копилка подобных достижений у Омеляна на сегодняшний день пустует.

Но самой разрушительной для страны оказалась его ложь, приводящая к стратегическим провалам. Весь мир знает, как Омелян наобещал с три короба руководству авиакомпании Ryanаir, пафосно анонсировал ее заход на украинский рынок, но потом компания сказала «нет». Эмоциональное обсуждение этого скандала года не дает нам сейчас рационально соизмерить потери. Пройдет немного времени, всплывут экономические расчеты и мы просто ужаснемся от того, сколько ущерба стране нанес этот провал.

26.09.17

Гройсман должен подать в отставку из-за непринятия пенсионной реформы – эксперт

Экономический эксперт Андрей Новак считает, что премьер-министр Владимир Гройсман должен уйти в отставку из-за непринятия пенсионной реформы, придерживаясь своего слова.


Такое мнение он высказал в комментарии для "24 канала".

"Гройсман сделал популистский анонс, заявив, что если пенсионную реформу не примут до 1 октября, то он уйдет в отставку. На сегодня ситуация такова, что реформу не принято, а следующий сессионная неделя будет после 1 октября. Поэтому глава правительства уже может подавать в отставку", – подчеркнул экономический эксперт.

По словам Новака, этой псевдореформой правительство само себя переиграло в популизме. Кроме того, Кабмину снова придется переделывать основные параметры пенсионной реформы по требованию Международного валютного фонда и Всемирного банка.

27.10.16

Власть отрабатывает схему олигархического дерибана «Ощадбанка» и Укрэксимбанка

Сообщение о повторном выставлении Фондом госимущества на конкурс 99,9945% акций «Украинского банка реконструкции и развития» не заслуживало бы особого внимания, если бы, во-первых, из кабинетов власти периодически не звучали заявления о необходимости приватизации «Ощадбанка» и Укрэксимбанка. И, во-вторых, если бы продажа УБРР не являлась первым за всю историю независимой Украины случаем приватизации ФДМУ банка в виде целостного имущественного комплекса. Дело в том, как это ни парадоксально будет звучать, но трансформация государственных банков в частные в 90-е годы прошлого века фактически прошла без участия Фонда госимущества. Поэтому можно утверждать, что продажа на конкурсе «Украинского банка реконструкции и развития» должна стать для ФДМУ отработкой технологии приватизации «Ощадбанка» и Укрэксимбанка.

Who is УБРР

«Украинский банк реконструкции и развития» был основан в 2004 году для обслуживания как корпоративного, так и малого и среднего бизнеса путем средне- и долгосрочного кредитования. Его владельцем сначала было Государственное инновационное финансово-кредитное учреждение, затем — Государственная инвестиционная компания. В 2013 году банк был передан Минфину, а правительство Николая Азарова предусматривало создать на его основе Банк развития.
В мае 2015 года правительство приняло решение о включении банка в перечень объектов государственной собственности, подлежащих приватизации. Пакет акций УБРР в размере 99,9945% Министерство финансов передало ФГИ в конце июля 2015 года.

21.10.16

Москаль раскритиковал Полторака из-за контрабанды леса

Глава Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль раскритиковал министра обороны Степана Полторака в связи с контрабандой 22 вагонов леса, задержанных в апреле в Чопе


Об этом он написал в своем письме премьер-министру Владимиру Гройсману, которое обнародовано на сайте Геннадия Москаля.

«На мой взгляд, для установления объективной картины в первую очередь следовало бы обратиться к министру обороны Украины Степану Полтораку и получить информацию об экспортере, которым является Ужгородское военное лесничество. А заодно выяснить, для чего Министерству обороны военные лесничества, которые только экспортируют древесину, тогда как дровами военных на Донбассе обеспечивают волонтеры», — отметил губернатор Закарпатья.

По информации Москаля, лишь часть задержанных вагонов загружены гослесхозами Львовской области и только два вагона — гослесхозами Закарпатской области.

«Пьяный» бюджет: после массовых отравлений правительство решило подзаработать на спиртном

Рекордное подорожание водки оказалось «политическим решением» Гройсмана


11 октября Министерство экономического развития провело совещание по поводу повышения минимальных розничных цен на водку. Несмотря на обещанную ранее открытость при обсуждении этого злободневного вопроса, проходило оно в полусекретном режиме – официальный сайт Минэкономики о мероприятии умолчал, пресса приглашена не была, передает "Политика и культура".

В СМИ появился краткий категоричный отчет: «В течение десяти дней в Украине будет установлен новый уровень минимальных цен на алкоголь, отмена которых была главной причиной катастрофического роста контрафакта и множественных случаев отравлений суррогатом по всей стране».

По версии этих сообщений, встреча Министра экономического развития и торговли Степана Кубива c операторами алкогольного рынка имела результатом «договоренность о немедленном принятии минимальных розничных цен на алкоголь». Далее некие безымянные эксперты заявили, что «конструктивная позиция министра экономического развития и торговли позволит эффективно бороться с теневым рынком алкоголя и, как следствие, существенно снизит количество отравлений суррогатом».

Поскольку, несмотря на «режим секретности», журналисту «ПІКа» удалось присутствовать на этом мероприятии, мы можем уверено говорить о том, что в информации, обошедшей СМИ, все поставлено с ног на голову. Как в плане мифической «договоренности» с операторами рынка (а никакого единодушного «одобрямса» не наблюдалось), так и, что самое главное – в навязчивой трансляции абсолютно лживой формулы – «чем дороже водка, тем меньше фальсификата» (зависимость на самом деле совершенно обратная).

16.09.16

Мінекономіки забрало «Укртрансгаз» з-під управління «Нафтогазу»

У «Нафтогазі» стверджують, що міністерство зробило це без їх відома.


Міністерство економічного розвитку і торгівлі внесло зміни до статуту НАК «Нафтогаз України», згідно з якими фактично поклало на себе функції управління компанією «Укртрансгаз».

Згідно зі змінами, міністерство буде ухвалювати рішення щодо обрання голів і членів наглядової ради і правління «Укртрансгазу», їх звільнення або відсторонення від посад.

Окрім того, Мінекономіки позбавило правління «Нафтогазу України» права вносити зміни до статуту «Укртрансгазу», затверджувати його фінансовий план та інвестпрограму.

08.08.16

Минфин предлагает отменить стипендии


Студенты могут лишиться стипендий и уже совсем скоро. По крайней мере, таков план Министерства финансов — там уже отправили письмо в министерство образования с предложением отменить стипендию со следующего года, а магистратуру сделать исключительно платной.

Об этом сообщает издание «Эксперименты».

Минобразования получило письмо от Министерства финансов, в котором предлагается со следующего года отменить стипендии для студентов, которая сегодня составляет 830 гривен. Кроме того, предлагается перевести обучение в магистратуре на контракт. Об этом в эфире Радио Вести сообщил замглавы парламентского комитета по вопросам образования и науки Александр Спиваковский.

Это предполагает изменения в Закон о высшем образование. То есть — за предложения еще должна проголосовать Рада, а когда это может произойти, пока неясно. «Не думаю, что депутаты за это проголосуют», — считает Александр Спиваковский. Против отмены стипендий высказался и вице-премьер министр Павел Розенко. «Я думаю, что и правительство за это не проголосует», — уверен он.

Отменить стипендии хотели еще с 2010 года, заявил изданию независимый эксперт по образованию Андрей Черных. В 2015, когда принимался новый бюджет, этот вопрос стоял особенно остро. Сейчас хотят отменить стипендии в их привычном виде, оставив социальные, которые будут выплачивать только материально незащищенным студентам, и академические за достижения в образовании. Они действуют и сейчас — например, студенты-олимпиадники получают повышенные выплаты. Для остальных бюджетников стипендия в виде 830 грн должна перестать выплачиваться. К слову, согласно опросам аналитического центра CEDOS, четверть студентов-бюджетников не может обходиться без стипендии.