Боровой объяснил, почему Порошенко хуже Саакашвили

Российский политический обозреватель Константин Боровой подверг критике президента Украины Петра Порошенко и объяснил, почему Михаил Саакашвили является гораздо более прогрессивным политиком.

Об этом сообщают Вільні новини.

Согласно результатам опроса, в рамках которого проводилось сравнение политиков Саакашвили и Порошенко, персону экс-президента Грузии поддержали 86-87% подписчиков Борового, тогда как результаты главы государства Петра Порошенко – 13-14%.

Боровой, объясняя колоссальный разрыв между Саакашвили и Порошенко, заявил, что результат является очевидным, так как Украина нуждается в реформах, а действующий глава государства за 4 года их так и не провел. Напротив, Саакашвили за период своего первого президентского срока создал все условия для процветания бизнеса, что положительно сказалось на экономике Грузии.

Поэтому, считает эксперт, показатель в 13% - достаточно условный, так как настоящие рейтинги Порошенко достаточно низкие, а подавляющее большинство не намерено поддерживать его кандидатуру во второй раз.

Напоследок Боровой затронул тему пророссийской оппозиции в Украине, подчеркнув, что присутствие данных лиц на украинской территории и их вражеские действия против государства – заслуга Порошенко.

Ранее Боровой призвал голосовать за любого кандидата на президентских выборах, кроме Петра Порошенко.

Контрабанда в портах Украины: криминальные схемы лишь поменяли хозяев

Главные контрабандисты страны, как и раньше — первые лица государства.

Вопрос: что делали войска Германии на границе СССР, если Вторая Мировая война началась в 1939 году, а Великая Отечественная — в 1941-м?
Ответ: украинскую таможню «проходили»…
(Народный анекдот в тему)

В ответ на критику в последней статье государственной политики в сфере таможни Юрий Бутусов мне предложил изложить свою версию происходящего.

Подчеркну, что я действительно являюсь постоянно действующим экспертом (практиком, а не теоретиком) во взаимоотношениях предприниматель-таможня уже более 30 лет. Храню и публикации на таможенные темы десятилетие. Например, сохранил статью Ю.Бутусова «Верещагин, уходи с баркаса», написанную почти 10 лет назад.

Мой вывод однозначен: за все эти годы нормально, честно, спокойно бизнесу можно было работать в двух периодах новейшей истории Украины. Сразу после образования украинской таможни во второй половине 90-х (до появления геолога Азарова в управлении фискальной службой) и во времена работы грузинской команды несколько лет назад в Одессе. Только в эти периоды честный бизнес мог спокойно возить грузы, уверенно проводить таможенную очистку за 2-3-4 часа, планировать свой бизнес, прогнозировать свои доходы и расходы, вести прозрачный бухгалтерский учет. И что исключительно важно — честно информировать иностранных поставщиков, заказчиков перевозки, инвесторов о возможных задержках в оформлении, нестыковках в документах и прочем.

12 механизмов «консервации» Порошенко на второй срок

Механизмы, которые будут применены на выборах для «консервации» Порошенко на второй срок. Для начала замечу, что юридико-процессуальная основа сфальсифицированной «победы» создана – ручные ЦИК (в которой нет ни одного члена от оппозиции режиму) и судебная система, полностью на сегодня подконтрольная АП.

Итак:

1) лишение избирательного права или физической возможности голосовать тех слоёв избирателей, которые потенциально являются противниками действующего режима - переселенцев, трудовых мигрантов, беженцев (в 2018 уже апробировано на переселенцах, сейчас на украинцах, находящихся в России);

2) фальсификация избирательных бюллетеней с помощью устаревшего и неактуального реестра избирателей: не зря ЦИК недавно отказалась его пересматривать, оставив в нем миллионы «мертвых душ» и выехавших давно из Украины людей, что даёт возможность массового вброса «левых» голосов «за»;

3) вбросы нужного количества бюллетеней «за» на избирательных участках в тюрьмах и, самое главное, в посольских и консульских учреждениях: режимность объектов позволит не допустить туда контролёров и наблюдателей;

Месть «киевских» или бумеранг от «кемеровских». Почему в Мексике задержали олигарха Павла Фукса и соратника Яценюка

Виталий Кличко и Павел Фукс

В Мексике задержаны два бизнесмена из Украины. Это олигарх Павел Фукс, который после Майдана сбежал в нашу страну из России, и нардеп Андрей Иванчук из «Народного фронта».

Иванчука уже отпустили, а Фукс ожидает решения местного суда. Бизнесмен, по некоторым данным, находится международном «черном списке».

«Страна» разбиралась, что происходит с российско-украинским олигархом в Мексике.

Подробности задержания

О том, что Иванчук и Фукс задержаны, сообщило издание «Обозреватель».

Бизнесмены пытались попасть в Мексику в Рождество. Оба были с женами (при том, что Фукс официально в разводе). В аэропорту Канкун, куда обе семьи прилетели на чартере, Фукса и Иванчука вечером 7 января задержали.

Как утверждает издание, это произошло на основании того, что Фукс находится в международном «черном списке». Олигарху уже отказывали во въезде в США и Израиль, а для посещения открыты только страны Европы.

Именно поэтому Иванчука уже отпустили (он якобы предъявил дипломатический паспорт), а Фукс ждет решения местного суда.

Отметим, что владелец «Обозревателя» — бизнесмен Михаил Бродский — находится в давнем конфликте с Павлом Фуксом. У них настоящая война: «Обоз» регулярно публикует компромат на Фукса, а последний ответил Бродскому оскорбительными биг-бордами.

В США назвали Украину при Порошенко «неуправляемой проблемой»

Головокружительная коррупция и непродуктивные расходы на войну на Донбассе делают усилия международного сообщества по стабилизации ситуации в стране бесполезными.

В США прошла встреча группы сенаторов-республиканцев с представителями ряда украинских общественных организаций, в ходе которой американские политики констатировали, что Украина превращается в «неуправляемую проблему» для Вашингтона и Евросоюза.

Об этом пишет International Policy Digest.

«Хорошо известно, что международные финансовые институты предпринимают серьезные усилия для стабилизации экономики Украины и вкладывают в нее миллиарды долларов США. Однако головокружительная коррупция и непродуктивные расходы на войну на Донбассе делают усилия международного сообщества бесполезными», — говорится в материале.

Отмечается также, что президент страны Петр Порошенко взял курс на преследование своих политических оппонентов, которое осуществляется с использованием утилитарных средств и противоречит верховенству закона.

Читайте также: 81,9% украинцев не одобряет работу Порошенко как президента, 86,9% - недовольны деятельностью Кабмина. Опрос

Небоженко: Порошенко должен решить для себя, на чьей он стороне – Ахметова или Фирташа

Политолог Виктор Небоженко заявил, что нынешний президент Украины Пётр Порошенко предстал перед сложным выбором. Ему немедленно нужно определиться, сторону какого олигарха он будет поддерживать – Рината Ахметова или Дмитрия Фирташа.

Эксперт отметил, что выбор для Петра Порошенко будет крайне сложным. Ведь обоих олигархов он боится и одновременно ненавидит. При этом и Ринат Ахметов, и Дмитрий Фирташ являются партнёрами нынешнего главы украинского государства в вопросе эксплуатации нашей страны. У олигархов накопилось очень много вопросов к Петру Порошенко. И они не хотят видеть его у власти. Однако, согласно мнению Виктора Небоженко, нынешнего президента Украины сложно остановить. Никакие «договорённости с Порошенко не остановят его вероломства и жадности». Решить конфликт между олигархами и гарантом брал на себя обязательство Виктор Медведчук. Однако довести дело до конца ему не удалось.

Согласно мнению Виктора Небоженко, теперь Петру Порошенко придётся решать все свои проблемы самостоятельно. При этом Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ опасаются, что могут повторить судьбу Игоря Коломойского. Пётр Порошенко «наказал» последнего, «забрав у него «ПриватБанк» и выдав это «воровство» за банковскую реформу». Следовательно, всем сторонам нужно быть осторожными в процессе поиска способов решения конфликта. Ведь, по словам Виктора Небоженко, в нём имеет свой интерес Кремль, который стремится «любой ценой сохранить своё влияние в Украине».

За такого президента як Порошенко не може бути поваги до інституту президентства

В нормальній країні президент не роздає ближньому колу державні посади. Не тягне сина в парламент, дружину в державний Фонд, кума в міністри, кума дружини в генпрокурори. І далі за списком…

“Неповагою до інституту президентства” – назвали прихильники влади новорічне привітання Зеленського на 1+1. Можна подумати, що у нас сьогодні є справжній інститут президентства. Бо, в нормальній країні президент поважає закони і робить все для підтримки верховенства права. А не рятує від правосуддя баронів-розбійників. Після того, як вони дадуть йому клятву особистої вірності.

Такі думки висловив сьогодні в ФБ журналіст-розслідувач (також збирається йти в президенти) Дмитро Гнап.

В нормальній країні президент не переслідує і не видворяє з країни тих, хто йому особисто не подобається, наплювавши при цьому на закони і процедури.

В нормальній країні президент – всього лиш найнятий громадою менеджер. А не власник численних латифундій, мануфактур та крамниць, кількість яких тільки зростає за часи його правління.

В нормальній країні президент не роздає ближньому колу державні посади. Не тягне сина в парламент, дружину в державний Фонд, кума в міністри, кума дружини в генпрокурори. І далі за списком…

Відтак, у нас не має сьогодні президента в сучасному демократичному розумінні цього слова. А є вчорашній шоколадний барон, який після народного повстання, замість того, щоб стати президентом, став черговим королем.

Деркач опубликовал очередную порцию записей разговоров Порошенко и Байдена

Народный депутат Андрей Деркач представил очередную порцию записей телефонных разговоров якобы между пятым президентом Украины Петром Порошенко и бывшим вице-президентом США Джо Байденом. Деркач представил записи сегодня, 16 сентября, во время пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина».

На этот раз было меньше «пленок Порошенко-Байдена» и больше расследований, как разворовывались деньги. Приводим главные факты из новых расследований Деркача.