Шабунину стоит обращать внимание не только на решения ОАСК по "плагиату Шкарлета"

Министр образования и науки Сергей Шкарлет заявил, что Окружной административный суд Киева (ОАСК) по его иску против Национального агентства по обеспечению качества высшего образования (НАОКВО) признал незаконными действия Комитета по вопросам этики.

"По моему иску против НАОКВО принято решение о незаконности действий Комитета по вопросам этики. Исследовав материалы дела, Окружной админсуд столицы "признал противоправными действия ответчика по установлению наличия текстовых заимствований без ссылки на источник" в ряде моих научных работ. Как и обещал, в судебном порядке я защитил свое имя как ученого, который никогда не занимался плагиатом", - написал Шкарлет в телеграм-канале.

Между тем главе правления "Центра противодействия коррупции" Виталию Шабунину не понятно такое решение ОАСК, информирует телеграмм-канал "Под мантией".

«Человек третьего тысячелетия». Как Луценко «сдал» СБУ активистов акции «Украина без Кучмы»

15 декабря 2000 украинский народ постигло большое счастье: в публичную политику на волне акции «Украина без Кучмы», начавшейся после обнародования доказательств причастности президента Леонида Кучмы к похищению журналиста Георгия Гонгадзе, пришел нынешний генеральный, прости господи, прокурор Юрий Луценко. А уже через два года спустя Юрий Витальевич стал народным депутатом — в значительной степени благодаря тому, что дал в СБУ показания на своих соратников, которые на основании этих показаний были приговорены к различным срокам лишения свободы.

Об этом сегодня рассказывает в Фейсбуке известный журналист-криминалист Владимир Бойко.

Поскольку, как оказалось, народ в массе своей уже не помнит тех событий, напоминаю подробности.

9 марта 2001 года участники акции «Украина без Кучмы», одним из лидеров которой был сын бывшего первого секретаря Ровенского (ныне — г.Ровно) обкома Компартии Украины Юрий Луценко, попытались помешать Кучме возложить цветы к памятнику Тарасу Шевченко. После задержания нескольких активистов колонна демонстрантов пошла под здание Министерства внутренних дел требовать освобождения соратников, также произошли столкновения с подразделением милиции «Беркут» под Администрацией Президента.

Новый суд над Манафортом станет испытанием для украинских лоббистов в США, - WP

Пол Манафорт

17 сентября должно начаться судебное разбирательство обвинений против Пола Манафорта, касающихся его лоббистской и консультативной деятельности. Ожидается, что судебное разбирательство продлится три недели.

Как пишет The Washington Post, при рассмотрении, сторона обвинения планирует предоставить 1500 разных доказательств по делу.

Оценка судебного времени и перечень доказательств включены в общее представление защиты прокуроров и защитников Манафорта в федеральный суд в Вашингтоне в пятницу, сообщает издание.

Суд против Манафорта в Вашингтоне должен начаться 17 сентября и будет касаться его деятельности в период с 2006 по 2017 годы за которые, по заявлениям, Манафорт получил 30 миллионов долларов за консультирование пророссийских политиков в Украине.

Манафорт ранее заявлял о своей невиновности в связи с работой на Януковича.

Барыга Порошенко может предстать перед американским судом — Саакашвили

Надо же было быть таким недальновидным и загнать себя в такой глухой угол…

Американцы предъявили Порошенко ультиматум: или завтра он не сдержит обещание, данное своей банде, и перестанет саботировать Антикоррупционный суд, или скоро его будет судить суд американский.

Об этом написал накануне вечером в Фейсбуке лидер «Руха новых сил» Михеил Саакашвили.

По его мнению, в ситуации с Антикоррупционным судом Порошенко загнал себя в глухой угол.

«Надо же было быть таким недальновидным и загнать себя в такой глухой угол», — отметил Саакашвили.

Также он озвучил свой прогноз относительно того, как будут развиваться в дальнейшем события вокруг закона об Антикоррупционном суде.

«Мой прогноз: завтра барыга с большой вероятностью закусит удила и проведет этот закон. И второй мой, абсолютно точный, прогноз: его, Кононенко, Луценко, Авакова и компанию будет судить именно новый Антикоррупционный суд, подобранный с помощью иностранцев», — подчеркнул лидер «Руха новых сил».

«Кстати, в Гватемале совсем недавно такое произошло», — добавил он.

Польський юрист влучно описав «російськомовних українців»

Нещодавно в мережі викликала обурення фраза Юрія Винничука про те, що, мовляв, російськомовне населення України – не українці.

Чимало “тожепатріотів” накинулося на всіх причетних до публікації зі звинуваченнями в дискримінації, розпалюванні, поширюванні й розхитуванні. Але річ, мабуть, не в розхитуванні, а в тому, що в душі, якщо вона там є, вони відчувають, що це правда. Вони не можуть стати частиною українського народу, бо ненавидять його мову й культуру. Хотіли б бути хазяями цієї землі, але поки що тут ще забагато українців. Тому вони щосили проти нас воюють, усіма способами, які мають в арсеналі – звинуваченнями, істериками, образами, скаргами й погрозами намагаються змусити українців мовчати, а якщо говорити – то їхнім язьіком.

Вони не розуміють, що всі все бачать, усім зрозуміло, хто чужинець і загарбник, а хто – нормальна людина.

Польський юрист написав про свій досвід спілкування з “російськомовними українцями” – і він не надто райдужний. Але слово автору:

Суд постановив витребувати у КМДА технічні паспорти на будинки та документацію на прибудинкові території

9 листопада 2017 р. відбулося чергове засідання Окружного адміністративного суду м. Києва за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Спілка власників житла України» до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 06 червня 2017 року №668, яким у м. Києві були встановлені нові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідача в суді представляв член конкурсної комісії з добору кандидатів на посади членів НКРЕКП Василь Яструбинський. Інтереси позивача захищав голова СВЖУ Олексій Кучеренко.

Банкам дозволили забирати в українців майно без суду

ВСУ благословив справжнє свавілля – вважає адвокат Ростислав Кравець

Украинским банкам разрешили без суда и следствия отнимать имущество у кредитных должников. Рассматривая дело №6-1136цс17, Верховный суд позволил кредитору изъять залог не под продажу, а в управление банку на период до его реализации. Дело касалось автокредита, и речь шла о машине заемщика, которую пытался банк взять в управление себе, сообщает UBR.

“ВСУ в очередной раз вышел за границы своих полномочий и оценил однобоко в интересах банка обстоятельства дела, что не имел права делать. Он посчитал, что суды якобы не учли, что требования банка об изъятии предмета залога и передаче в управление на период до его реализации являются именно надлежащими мерами. ВСУ благословил настоящий произвол – позволил изъять транспортное средство без судебного постановления. Хотя должен был отталкиваться от ст. 10 закона Об исполнительном производстве“ и переводить все в законную плоскость: сначала банк обязан получить постановление суда об изъятии залога, а затем исполнительная служба должна его взыскать – исполнить судебное постановление, – отметил старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец.

Хто наживається на газових схемах

Вартість природного газу для українських громадян є одним з основних чинників, який звужує їх платоспроможність на споживчому ринку і відтак поглиблює кризові явища в системі суспільного відтворення. 

 

Втім, Україна видобуває достатньо власного природного газу, щоб унеможливити прояви встановлення драконівських цін для споживачів.

Офіційний представник Юлії Тимошенко у «тарифних» судових процесах проти уряду та НКРЕКП Олександр Трохимець на своїй сторінці у Facebook, оцінюючи рішення Стокгольмського суду, зазначає, що «міжнародні судові інстанції визнали правоту Юлії ТИМОШЕНКО та не знайшли неправомірності в її діях 2009 року.

Натомість Володимир ГРОЙСМАН на 2-й тиждень свого прем'єрства без жодного економічного підґрунтя (що вже встановлено судом) змінює формулу розрахунку вартості українського газу. Після чого кожен українець купує газ та тепло, яке виробляється на котельнях від спалювання газу, по ціні, ніби цей газ купується в Німеччині на біржі та перекачується в Україну!

Але газ видобувається в Україні і має українську собівартість. Внаслідок такої «реформи» ми переплачуємо мінімум 200$/1000 куб.метрів. І тільки за 8 місяців 2016 року переплатили 32 млрд. грн або 1,23 млрд. $.

Завищені ціни на природний газ надзвичайно деструктивно впливають на подальший розвиток економіки. Громадяни змушені левову частку власних доходів віддавати природним монополіям, які належать олігархічному та транснаціональному капіталу. Прикметна риса економічної політики уряду Гройсмана – відсутність сучасного інструментарію регулювання ринку послуг природних монополій та ринків вуглеводневої сировини.

Український журнал «Економіст»

Окружний адмінсуд Києва заборонив «земельний» референдум

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалив рішення про заборону проводити референдум проти продажу сільськогосподарської землі за особистою вказівкою президента Петра Порошенка. Про це заявила лідер партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко, повідомили у прес-службі Черкаської обласної парторганізації ВО “Батьківщина”.

Юлія Тимошенко зауважила, що саме Порошенко почав чинити опір референдуму: спочатку через тиск на членів Центральної виборчої комісії (ЦВК), а тепер через тиск на суд. Окрім того, вона повідомила, що більшість членів ЦВК погоджується дати «зелене світло» референдуму, «вони перевірили і підтвердили всі підписи членів ініціативної групи (це 10 059 підписів) та готові завтра проводити засідання ЦВК».

Лідер партії “Батьківщина” зазначила, що дві революції в Україні не призвели до зламу кланово-олігархічної системи, і сьогодні продовжують панувати клани і один з найбільших олігархів – чинний президент.

У разі продовження заборони проведення референдуму, зусиллями 10 тисяч членів ініціативної групи «Батьківщина» самостійно розпочне масовий збір підписів громадян проти продажу сільськогосподарської землі.

В суде над Мартыненко представители "Народного фронта" дискредитировали саму суть взятия на поруки – директор Transparency International Ukraine

Сумасшедший десант представителей "Народного фронта" на суде экс-нардепа Николая Мартыненко оказывал давление на судью, заявил исполнительный директор Transparency International Ukraine Ярослав Юрчишин.

Готовность 15-ти народных депутатов и четырех членов Кабмина взять на поруки экс-нардепа от "Народного фронта" Николая Мартыненко не противоречит законам Украины, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" исполнительный директор Transparency International Ukraine Ярослав Юрчишин.

"Мы не можем отбирать у министров или членов ЦИК их права гражданина. Они могут принимать участие в судебном процессе, брать подсудимого на поруки и так далее. Это их право. Единственное, что меня как налогоплательщика насторожило – это отсутствие министров на своем месте в рабочее время. Это непозволительно для наемного работника. Что касается Магеры (заместитель главы ЦИК Андрей Магера), который появился в суде лишь в субботу, к нему в этом плане вопросов нет", – отметил Юрчишин.