Як США та Ізраїль зламали систему безпеки на Близькому Сході — і чому це обернеться кінцем для самого Ізраїлю

Війна США та Ізраїлю ("Альянсу Епштейна" - як жартують в США) проти Ірану стала каталізатором безпрецедентної кризи довіри до Ізраїлю на Заході. Те, що ще вчора вважалося політичним табу, сьогодні відкрито обговорюється в американських медіа, експертних колах і суспільстві: чи має Ізраїль майбутнє у своєму нинішньому вигляді та чи не наближається сам ізраїльський проєкт до межі свого історичного існування.

Протягом десятиліть система безпеки на Близькому Сході трималася на двох опорах: американській військовій могутності та готовності арабських держав миритися з особливим становищем штучно створеного Ізраїлю в регіоні.

Після Другої світової війни Сполучені Штати фактично замінили Британську імперію як головну зовнішню силу на Близькому Сході. Саме американська армія, американські бази, американські гроші та американська дипломатія стали фундаментом регіонального порядку.

Ізраїль був головним бенефіціаром цієї системи.

Але проблема в тому, що будь-яка система, яка спирається лише на зовнішню силу, рано чи пізно стикається з кризою. Замість того щоб поступово мирно інтегруватися в близькосхідний простір і шукати довгострокове порозуміння з сусідами, ізраїльська агресивна політика багато років робила ставку насамперед на американський військовий та політичний «парасоль».

О выборах без выбора, или Три сценария для Украины

Все, что сейчас происходит в Украине в политическом поле, так или иначе связано с предстоящими в 2019 году президентскими и парламентскими выборами. Режим Порошенко применяет различные технологии от кнута до пряника, зачищая пространство от всевозможных угроз своему переизбранию по всей линии противостояния: начиная от демократического спектра проукраинской оппозиции через заигрывание с ультраправыми националистами и кончая поиском компромиссов внутри правящей коалиции.

В ход идет все: фальсификация дел против Саакашвили и Савченко, поиск, вброс компромата и стремление разобщить антикоррупционные органы, повышение пенсий силовикам, отсрочка повышения цен на газ, раздувание ультрапатриотической риторики на фоне углубления фактического сотрудничества с путинской Россией, стремление заручиться поддержкой Запада на фоне грандиозных провалов во внешней и внутренней политики, всемерное укрепление властной вертикали и особенно органов СБУ и Генеральной прокуратуры, ручное управление Верховной Радой и судебной и правоохранительной системой Украины, взращивание фейковых кандидатов в президенты и поиск оптимального кандидата для Порошенко, а также настойчивые попытки продажных политтехнологов обеспечить со стопроцентной вероятностью ПАП выход во второй тур и т. д., и т.п.

Не стоит недооценивать возможности как манипулятивные, так и репрессивные режима Порошенко обеспечить выполнение главной задачи: сохранить себя на возможно долгий срок и если удастся вообще заморозить ситуацию, как это удалось в России Путину, правящему уже почти 20 лет.

В этой связи альтернативой коррумпированному, антинародному и антиукраинскому режиму Порошенко, убивающему страну, может выступать несколько вариантов будущего развития Украины, причем все они также связаны со смертельными рисками для Украины.

В Украине вопрос стоит ребром: либо нынешняя клептократия сохранит власть, либо будет повержена — Deutsche Welle

2018 год будет непростым для Украины. Четыре года, минувшие после Революции достоинства, требуют от нынешней власти решительных действий, а точнее — их результатов. Война на востоке страны, тотальная коррупция на всех уровнях власти, отсутствие качественных изменений жизни формируют серьезные протестные настроения в обществе. Перед командой Петра Порошенко, рассчитывающей в 2019 году повторно выиграть президентские выборы, стоит непростая задача: в новом году искать не только врагов в украинской политике, но и продемонстрировать результат своей работы.

Такие оценки изложены в сегодняшней статье в немецком издании Deutsche Welle.

«Мерцающий» конфликт в Донбассе

2017 год, к сожалению, так и не принес ожидаемого мира на востоке Украины. Несмотря на многочисленные перемирия, давление Европы и США на Россию, большое освобождение пленных, война в Донбассе продолжается. В Кремле не желают выполнять минские договоренности. Москву вполне устраивает «мерцающий» конфликт в Луганской и Донецкой областях. Путин, с одной стороны, продолжает торговаться за Украину с Ангелой Меркель, Эмманюэлем Макроном и Дональдом Трампом, а с другой — в преддверии президентских выборов показывает россиянам твердость духа Владимира Владимировича.

Доминик Рикарди: я Россию уже не вижу

Это интервью футуролог и прекрасный аналитик Доменик Рикарди дал в октябре 2000г. Большинство его прогнозов сбывались. В 2000 г. на вопрос «какой ты видишь Россию через 10-20 лет?», он ответил: «через 10 лет я ее не вижу». И все ,что он тогда описывал негативного в России, в настоящее время только усугубилось.Антинародное российское руководство за последнее 10-летие фактически разоружило Россию, разорило все сферы его жизнедеятельности, уничтожило высокий уровень образования, медицины и т.д. Демографическая ситуация — катастрофична. Русский народ спивается и вымирает. Духовно-нравственные основы русского народа попраны.

Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провёл в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот — свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски. Один из “отцов-основателей” “Движения Культурной Альтернативы” (Mouvement d/Alternative Culturelle). На Западе его еще называют "квебекским Нострадамусом" - если верить журналистам, во время "Уотергейтского скандала", назвал точную дату отставки американского президента Никсона, предсказал разрушение Берлинской стены, распад Югославии и развал СССР.

Українці можуть опинитися в економічному рабстві

Світ стрімко змінюється, перебуваючи на рубежі IV промислової або технологічної революції, де ми сильно відстаємо, а Кабмін досі не озвучив навіть просто ідеологію нової економічної моделі України.

І на якому місці серед пріоритетів українського уряду держпідтримка інвестицій у людський капітал і стимулювання розвитку внутрішнього ринку колективного інвестування для підтримки точок зростання в реальному секторі економіки?! А адже це прямий обов’язок Кабміну готувати довгострокову стратегію розвитку на 15 років вперед. Так до якого економічного майбутнього готують нас сьогодні Кабмін і Верховна Рада?

І особливо гостро в ці дні постає питання, де брати гроші нашій фінансовій владі, приміром, на погашення держоблігацій? Звичайно, краще всього міністрам і керівництву Верховної Ради було б не морочитися запуском нової економічної моделі і розширенням бази оподаткування, а перекинути ці борги на наступні склади уряду і на платників податків.

Контроль Порошенко над ситуацией ложен и может взорваться в любой момент — мнение

Меню, которое сейчас может предложить президент Порошенко украинцам – это лишь политические зрелища, а не развитие новой эффективной страны…

Приход Петра Порошенко в 2014 году многие восприняли как случайность, пишет известная тележурналистка Татьяна Даниленко. Майдан и начальная фаза войны не успели выкристаллизовать нового лидера нации, поэтому в результате общего консенсуса – как общества, так и элит – главой государства стал Петр Порошенко.

Он казался адекватной фигурой, осознающей как собственную безальтернативность, так и переходный характер своей власти. Но эти три года показали, что Порошенко категорически не согласен с ролью питательного гумуса для лидеров нового поколения и нового качества. Он зацементировал власть, вопреки всем неблагоприятным обстоятельствам, с которыми может столкнуться президент: войне, экономическому падению, отсутствию коалиции в парламенте и отсутствию собственной команды в целом. Порошенко, которого не воспринимали как серьезный фактор даже партнеры по коалиции, сумел обратить на политическую пользу все вызовы.

Повышение тарифов – латание дыр, которое осенью может стоить власти социального взрыва

Кризис неплатежей населения за энергоносители возникает уже не впервые. Но сегодня люди уже попросту не имеют возможности платить по счетам из-за бедности. Новое повышение тарифов может стать последней каплей.

Об этом в комментарии «Слову и Делу» рассказал экс-министр топлива и энергетики Александр Гудыма, оценивая решение о повышении тарифов на воду.

«Есть показатели общей задолженности всех потребителей перед «Нафтогазом», которые просто ужасны. Хуже всего, что эти долги нечем перекрыть. Нам хотели доказать, что НАК «Нафтогаз» получает прибыль, но прибыль эта - бумажная. Потому что когда предприятия, коммунальная сфера задолжали такие астрономические цифры - это значит, что денег в экономике уже нет. Реальные деньги можно взять только с населения. Притом не с получателей субсидий, а с условного среднего класса, которого у нас уже почти не осталось», - объясняет специалист.

По его словам, когда объективные оценки финансового положения населения и экономики свидетельствуют, что повышать тарифы уже некуда, а нам предлагают именно такой путь - это похоже на латание «дыр».

Тимошенко: «Все действия власти направлены на ликвидацию Украины как государства»

Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко заявила, что только объединившись, люди могут поставить на место прогнившую власть в Украине.

Об этом она заявила на согласительном совете в парламенте.

«Кризис власти в Украине достигла апогея, когда драки происходят уже на согласительном совете. Все эти представления и противостояния — это всё разрушение государственного управления страной », — сказала Тимошенко.

По мнению Тимошенко, такого низкого авторитета органы государственной власти не имели за всё время независимости страны: 1% доверия у общества имеет парламент, 1% правительство, 3% — доверие у президента.

«Это полный кризис власти. Власть распадается на молекулы и атомы. Она не способна себя организовать, не то что страну», — заявила политик.

Никто не одурел. Просто никто никогда и не был особенно умным

Я думаю, что мы сейчас наблюдаем некий общемировой процесс, который можно назвать "Битвой Сознательного с Подсознательным". Или "Битвой Взрослого с Инфантильным".

Сознательное, взрослое говорит нам: нужно думать о завтрашнем дне; нужно развиваться; нужно быть ответственным; нужно учиться понимать и принимать иное, непохожее; нужно строить общий мир, а не окапываться в своих национальных норах - и прочие правильные, скучные, взрослые истины.

Подсознательное, инфантильное нашептывает пусть неправильное, но инстинктивно внятное каждому: "своя-рубаха-ближе-к-телу", "кто-сильнее-тот-и-прав", "чужие-здесь-не-ходят", "умри-ты-сегодня-а-я-завтра", "а-ты-рядом-постой" и прочее.

Тут рациональное сражается с эмоциональным, поверхностно-цивилизационное с природно-глубинным, культурный слой с корневой системой.