Тымчук назвал последние заявления немецких политиков по Крыму последствиями "жадности концерна Siemens"

По мнению народного депутата от "Народного фронта" Дмитрия Тымчука, немецкие политики начали "выносить Крым за скобки", чтобы из-за ситуации с газовыми турбинами Siemens не пострадал бизнес концерна в России.

Прозвучавшие с интервалом в сутки предложения немецких политиков Кристиана Линднера и Гернота Эрлера отложить решение проблемы Крыма вызваны скандалом с газовыми турбинами Siemens, которые оказались на полуострове вопреки санкциям против оккупационных властей. Об этом заявил в Facebook народный депутат от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук.

"Почему вдруг возникли подобные заявления? Это последствия жадности концерна Siemens, который, несмотря на многочисленные предостережения, продал в Крым турбины для ТЭС. Сейчас представители немецкого промышленного гиганта и их российские подельники стараются максимально понизить статус инцидента с турбинами", – пишет он.

По словам нардепа, российские власти дали понять, что в случае, "если Siemens не предпримет меры, то пострадают все бизнесы концерна в России".

Соломон Манн: у Украины появился реальный шанс выкинуть Россию из СБ ООН

Известный израильский политический эксперт Соломон Манн на своей странице в Facebook пишет о том, что Украина является единственной страной, которая может сместить Россию с ее места в Совете Безопасности ООН. Юридически в ООН практически ничего нельзя сделать без СБ ООН – все решения Генеральной Ассамблеи носят чисто рекомендательный характер и только СБ ООН может что-то на самом деле решать в мировом масштабе. Преодолеть Россию в СБ ООН невозможно. Убрать члена СБ ООН из этого высшего органа международной регуляции – тоже невозможно. Как пишет Манн, юристы США «докопались» до того что Россия является незаконным членом СБ ООН.

Крымский позор фашистской России

Как только не называли Крым с момента аннексии, с чем ни сравнивали – и с «возвращением в родную гавань», и с украденным «канделябром», и с «лакмусом», который стал проверкой для российской оппозиции.

Но наиболее точен был Гарри Каспаров, который назвал аннексированный полуостров «бутербродом», которым подавилась российская интеллигенция. А в целом оккупированный Россией Крым – это позор и для российской власти, и для российского народа, и для большинства из тех, кто гордо причисляет себя к российской интеллигенции.

Позиция российской власти относительно Крыма самая простая и понятная: в Москве еще с распада СССР лелеяли надежды на возвращение полуострова. Так, в мае 1992 Верховный совет РСФСР признал неконституционным постановление о передаче Крымской области УССР, постановив решать судьбу полуострова путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе его волеизъявления.

Заключение в 1997 году «Большого Договора» между Россией и Украиной урегулировало крымский вопрос лишь в правовой плоскости, но не в политической – крымская карта разыгрывалась от случая к случаю, а российские политики не упускали возможности намекнуть, что Крым достался Украине лишь по счастливой случайности, и Россия только «по доброте душевной» не забирает его обратно. Но после Майдана эта «доброта» закончилась, а Крым стал «субъектом федерации» России.