 |
| U.S. Attorney General Pam Bondi looks on as she attends a press briefing held by U.S. President Donald Trump at the White House, following the Supreme Court's ruling that Trump had exceeded his authority when he imposed tariffs, in Washington, D.C., U.S., February 20, 2026. REUTERS |
Генеральний
прокурор Пем Бонді (Pam Bondi ) може бути набагато ближчою до
імпічменту, ніж вона думає, - за словами одного експерта.
Близько
двох тижнів тому Бонді була присутня на слуханнях Судового комітету
Палати представників щодо зусиль Міністерства юстиції Трампа щодо
оприлюднення файлів Джеффрі Епштейна, як це вимагається федеральним
законом. Бонді виглядала агресивною під час слухань і відмовилася
визнати тих, хто пережив злочини Епштейна.
Поки медіа здебільшого
вже відійшли від теми слухань, юридичний експерт Майкл Попок, ведучий
подкасту «Legal AF», заявив у неділю, що є одна важлива група, яка цього
не зробила. І саме їхні претензії до Бонді, що спалахнули після
слухань, є «переломним моментом», який може призвести до її імпічменту
та засудження, стверджує Попок.
«MAGA реагує — але не для того, щоб її підтримати, а тепер атакує її», — сказав Попок у новому відео, опублікованому в неділю. «Правий інфлюенсер у соцмережах за правим інфлюенсером — від Лори Лумер до Еріка Еріксона. Коли ти втрачаєш голос Ніка Фуентеса та білих супремасистів… це про щось говорить».
Попок додав, що MAGA, схоже, має вагомі підстави для усунення Бонді, головним чином тому, що під її керівництвом у Міністерстві юстиції нікого не було притягнуто до відповідальності за злочини Епштейна.
«Жодна людина під час її роботи не була притягнута до відповідальності у зв'язку зі справами Епштейна, поки вона була зайнята вичерпанням усіх наших ресурсів, повідомляючи світові, що Дональд Трамп виправданий», — сказав Попок. «Як його можна було виправдати без призначення незалежного спеціального прокурора, незалежного від вас, Пем Бонді, від Дональда Трампа та його етичних конфліктів з цього питання, і без звіту перед американським народом?»
«Насправді, я піду далі. Я скажу, що це обов'язково за законом, і що вона нехтує своїм обов'язком, який є правопорушенням, що тягне за собою імпічмент, не призначивши спеціального прокурора для розслідування цього», — продовжив він.
