Військова прокуратура Південного регіону розіслала пафосний прес-реліз про те, як слідчі і прокурори влаштовують маски-шоу і кошмарять бізнес.
Про це повідомляє “Аргумент“.
У пресрелізі повідомляється, що слідчий
відділ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, під
процесуальним керівництвом Військової прокуратури
Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України та
оперативним супроводом Служби безпеки України в Одеській області та
спецпідрозділу Державної прикордонної служби 10-го мобільного
прикордонного загону (ДОЗОР), здійснює досудове розслідування
кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом продажу
рефрижераторного судна ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» “Микола
Савицький” нібито за значно заниженою вартістю.
Слідчі і прокурори досліджують питання
можливого привласнення коштів підприємства посадовими особами УДП шляхом
продажу в 2019 році цього суховантажного судна ТОВ «Металіка» через
електронні торги на електронному майданчику «Prozorro.sale» за ціною 3
млн 475 тис. грн (при початковій ціні продажу — 3 млн 440 тис. грн).
Разом з тим, згідно з технічними характеристиками судна, його вага
становить понад 1200 тонн. З урахуванням середньої ринкової вартості
металобрухту у розмірі 6000 грн за 1 тонну, мінімальна вартість
зазначеного судна повинна становити близько 7 млн грн, що більш ніж
вдвічі перевищує ціну, за яку судно було фактично реалізовано, — пишуть
військові прокурори.
Після прочитання цієї інформації виникає кілька запитань, — пише видання.
По-перше, яке відношення до діяльності громадських суб’єктів господарювання має Військова прокуратура, яка здійснює нагляд за виконанням законів у Збройних Силах України, Державній Прикордонній службі України, Національної Гвардії, СБУ та інших військових формуваннях?
По-друге, чому Військова прокуратура розголошує дані слідства, з яких, до речі, ніяк не проглядається «можливе привласнення коштів підприємства»? Адже судно — ще не металобрухт. Грамотні слідчі до своїх арифметичних підрахунків доклали би щонайменше вартість переробки судна на металобрухт.
По-третє, чому Військова прокуратура приїхала вилучати документи в Дунайське пароплавство, а не вилучати сервера електронного майданчика «Prozorro.sale»? Адже судячи з повідомленням, саме там встановлювалася ринкова ціна продажу. Відомо, що система Prozorro забезпечує відкриту продаж товарів і послуг за найбільш вигідною ціною на основі вільної та чесної конкуренції. І якщо справедлива ціна не була забезпечена — треба пред’являти претензії до Prozorro, а не до того хто виставив товар на відкриті торги.
По-четверте, навіщо було влаштовувати цей спектакль на публіку з озброєним загоном спецпризначення? Хтось збирався чинити опір?
По-п'яте, навіщо Військовій прокуратурі потрібно робити так багато пафосного самопіару на справі, яка явно не має жодних перспектив? Чи не відпрацьовують підлеглі Матіоса чиєсь замовлення, вторгаючись з гучними криками явно не в свою сферу діяльності і нападаючи на бізнес?
Незалежно від відповідей на ці питання, неадекватні і показушні дії військових прокурорів і застосування збройних спецпідрозділів явно не додають інвестиційної привабливості українській економіці. І справа не тільки в інвестиціях — бізнес не може ефективно працювати при атаках автоматників і залякуванні з боку держави. Проте, незважаючи на всі озвучені старою і новою владою обіцянки про те, що бізнес перестануть кошмарити і ліквідують маски-шоу, віз зі спецназівцями і нині там.
