Сумасшедший десант представителей "Народного фронта" на суде экс-нардепа Николая Мартыненко оказывал давление на судью, заявил исполнительный директор Transparency International Ukraine Ярослав Юрчишин.
Готовность 15-ти народных депутатов и четырех членов Кабмина взять на поруки экс-нардепа от "Народного фронта" Николая Мартыненко не противоречит законам Украины, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" исполнительный директор Transparency International Ukraine Ярослав Юрчишин.
"Мы не можем отбирать у министров или членов ЦИК их права гражданина. Они могут принимать участие в судебном процессе, брать подсудимого на поруки и так далее. Это их право. Единственное, что меня как налогоплательщика насторожило – это отсутствие министров на своем месте в рабочее время. Это непозволительно для наемного работника. Что касается Магеры (заместитель главы ЦИК Андрей Магера), который появился в суде лишь в субботу, к нему в этом плане вопросов нет", – отметил Юрчишин.
Он акцентировал внимание на том, что ряд представителей "Народного фронта", посетившие суд, открестились от давних отношений с Мартыненко.
"По сути нардепы и министры заявили о готовности взять на поруки человека, обвиняемого в коррупции. Это их выбор. Но настораживает тот факт, что многие из них сразу стали утверждать, будто у них нет давних отношений с Мартыненко. Мол, пересекались когда-то пару раз и не более того. Грубо говоря, в суде над Мартыненко представители "Народного фронта" дискредитировали саму суть взятия на поруки. Ведь на поруки подсудимого могут отдать только тому человеку, который его хорошо знает. Этот человек должен быть гарантом того, что подсудимый будет эффективно участвовать в следственном процессе. Поручитель несет персональную ответственность, если обвиняемый не сотрудничает со следствием либо убегает из страны", – подчеркнул Юрчишин.
По его мнению, обвинение может использовать в Апелляционном суде факт давления на судью Соломенского райсуда, рассматривавшего дело Мартыненко.
"Такой сумасшедший десант представителей "Народного фронта" на суде Мартыненко можно рассматривать как давление на судью. В частности, депутат Пинзеник (нардеп от "Народного фронта" Павел Пинзеник) обещал судье, что его ждет судьба Чауса (беглый судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус). Сторона обвинения, кстати, может использовать этот факт в Апелляционном суде. Ведь народные депутаты открыто пользовались своим статусом для давления на суд", – заявил Юрчишин.
По его словам, в других странах Европы политики не рискуют брать на поруки подозреваемых в коррупции, так как это угрожает их собственной карьере.
"В других европейских странах подобная инициатива депутатов и министров однозначно привела к тому, что им пришлось бы нести политическую ответственность. Там как правило поручителями выступают родственники подсудимого, а не политические партнеры. Политики могут помогать лишь не публично. Ведь если совершение коррупционных преступлений обвиняемым будет доказано, то это станет концом политической карьеры и для его поручителя. Более того, это нанесет серьезный удар по имиджу их политической силы. Поэтому в развитых странах давление на суд наоборот будет играть на руку стороне обвинения. Более того, судья может выгнать этих людей из зала. У нас же судья позволил нардепам и министрам остаться. То есть украинские судьи до сих пор боятся политиков", – резюмировал Юрчишин.
Читайте также: В "Народном фронте" боятся, что Мартыненко заговорит, вот и пришли в суд спасать его – нардеп Добродомов
